Liệu thủy triều thay đổi của các định mức thế hệ có thay đổi cách chúng ta xem nữ quyền? Đọc tiếp để tìm hiểu ý nghĩa thực sự của nó đối nghịch với nữ quyền.
Tôi đã nói chuyện với mẹ vợ ngày hôm trước và chúng tôi đã thảo luận khái niệm rằng chính phủ Hoa Kỳ đang xem xét cho phép phụ nữ tham gia dự thảo. Mặc dù đây là lý thuyết vì hiện tại không có dự thảo, ý tưởng rằng các cô gái của tôi có thể được soạn thảo vào chiến đấu khiến tôi sợ hãi và làm tôi hơi khó chịu.
Mẹ chồng của tôi là từ một thế hệ khác. Đến tuổi 60, cô nhớ lại thời gian khi phụ nữ là công dân hạng hai. Không có nhiều lựa chọn ngoài việc là thư ký, y tá, giáo viên, hay mẹ, chợ không mở cửa cho phụ nữ. Có những người đã phá vỡ khuôn mẫu, chắc chắn, nhưng cô ấy kể cho tôi nghe những câu chuyện về các giáo sư ở đại học đã nói với cô ấy rằng cô ấy không đủ thông minh để trở thành bác sĩ thú y, hay cách cô ấy bước vào những nghiên cứu “nữ tính” hơn như văn học và triết học.
Đến từ một góc nhìn khác, và có lẽ đang đi ngang qua như một thằng nhóc hư hỏng, tôi vặn vẹo với rất ít nhờ vào thế hệ của mình. Tôi, cho một, được rồi với cửa được mở ra cho tôi, ghế được kéo ra, và người đàn ông trả tiền cho bữa ăn tối. Tôi cũng đồng ý với ý tưởng rằng đàn ông nên đi đến chiến tranh và phụ nữ nên ở lại đây và chăm sóc trẻ em và gia đình. Cô ấy không hài lòng lắm với câu trả lời của tôi.
Nó không giống như không ai từng mất giá trị tôi vì là một người phụ nữ. Tôi muốn trở thành một nhân viên cứu hộ ở trường trung học ở hồ địa phương, nhưng họ chỉ thuê con trai. Tôi đã rất bướng bỉnh về nó và theo đuổi nó với sức sống cho đến khi cuối cùng họ giải thích với tôi rằng, vào cuối mỗi ngày, các nhân viên cứu hộ sẽ chung tay với nhau và đi qua nước để đảm bảo rằng không ai "nằm ở phía dưới." Khi cuối cùng nó được giải thích cho tôi rằng họ cần những chàng trai có thể bơi lội và có thể cứu mạng sống của những người mà họ đã xem qua trong vùng nước hỗn loạn và những khu vực bơi lội bị buôn bán nặng nề, tôi hiểu rồi. [Đọc: Damsel trong đau khổ: Tại sao đàn ông tìm thấy chúng như vậy không thể cưỡng lại]
Tôi có tin đàn ông và phụ nữ bình đẳng không?
Có, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta giống nhau. Tôi tin rằng những thứ mà chúng ta thiết kế là những gì đã giữ cho loài của chúng ta còn sống. Chúng tôi được lập trình di truyền và được thực hiện để làm những việc nhất định, không quan trọng hơn cái kia. Nếu khái niệm nữ quyền thực sự là để chỉ đảm bảo rằng phụ nữ được đánh giá cao và rằng họ có thể là bất cứ điều gì họ muốn trở thành, thì nhiều người đã mất dấu.
Lớn lên trong những năm 80, các cô gái được cho biết rằng họ có thể là bất cứ điều gì họ muốn. Đó là trừ khi bạn muốn trở thành một người mẹ. Tôi có nhiều bạn bè, những người có tầm nhìn của họ về Harvard, Stanford, và trở thành một Berkley. Tôi đã giấu ước muốn ở nhà và nuôi dạy con cái vì sợ bị nhìn xuống. Khi tôi vào đại học và nhận được học bổng học thuật, tôi không dám nói rằng tôi chỉ đi vì tôi được cho biết đó là những gì được mong đợi của tôi, không phải vì đó là điều tôi muốn.
Nữ quyền đã có tác động ngược lại trên thế hệ của chúng ta. Nếu nữ quyền muốn phụ nữ có sự lựa chọn, họ phải tôn trọng sự lựa chọn mà một số người trong chúng ta đã làm là làm mẹ, ở nhà, mặc tạp dề và nấu bữa tối. Tại sao vai trò của một người mẹ lại bị coi thường? Vì vậy, nhiều nghiên cứu đã được tiến hành từ những năm 60 để nói với mọi người rằng các bà mẹ làm việc cũng hiệu quả như những người mẹ toàn thời gian. Tại sao? Tại sao bất cứ ai cần phải chứng minh rằng một người phụ nữ có thể làm việc bên ngoài nhà và rằng cô ấy là tốt hơn so với một người ở nhà toàn thời gian? Tại sao chúng không thể đơn giản như nhau? [Đọc: Cách hiểu sự khác biệt giữa nam và nữ]
Ngược lại với nữ quyền: đó là gì?
Về mặt kỹ thuật, vì “nữ quyền” là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả một người ủng hộ và ủng hộ quan niệm rằng đàn ông và phụ nữ bình đẳng, ngược lại với nữ quyền sẽ là người tin rằng phụ nữ đứng thứ hai với nam giới. Nếu bạn muốn mô tả nó theo nghĩa đen, điều đó có nghĩa là bạn nghĩ phụ nữ không xứng đáng với quyền bình đẳng như nam giới. Đó là chỉ khi bạn đang sử dụng nghĩa đen của "nữ quyền", mặc dù.
Có nhiều bất đồng về những gì ngược lại của một nữ quyền là. Có một số người tin rằng nó giống như một kẻ đồng phạm hoặc là người theo chủ nghĩa chauvinist. Trong thực tế, không nhiều người sẽ mô tả nó như bất cứ điều gì nhưng là một thuật ngữ tiêu cực. Tôi tin rằng sự đối lập của chủ nghĩa nữ quyền là một cái gì đó nhiều hơn. Đó là một câu trả lời xã hội cho nữ quyền. Không phải là tôi không tin rằng tôi bình đẳng, nhưng tôi tin rằng chúng ta không giống nhau. Chúng tôi xứng đáng có các quyền giống nhau, nhưng chúng tôi không xứng đáng được hưởng các quyền đặc biệt. Ý tôi là gì? Tôi nghĩ rằng từ những năm 60, phụ nữ đã là mục tiêu của một chiến dịch để đưa bản chất ra khỏi ai và chúng ta là gì, và ngược lại với chủ nghĩa nữ quyền là những người trong chúng ta tin rằng là một người phụ nữ ổn.
Tôi không tin rằng nữ quyền dựa trên việc đưa ra ngoại lệ cho phụ nữ. Bằng cách hạ thấp các tiêu chuẩn tối thiểu để họ ở trong các ngành nghề như quân đội, dịch vụ cấp cứu hoặc thậm chí là lực lượng cảnh sát, bạn không chỉ đặt công chúng vào tình trạng nguy hiểm, mà còn gây nguy hiểm cho những người mà bạn cho phép giữ không được trang bị cho. Các nhà nữ quyền có muốn có cơ hội bình đẳng không, hay họ muốn mọi thứ được hạ xuống để chúng ta có thể bình đẳng? Nếu con tôi bị bắt trong lửa, tôi muốn biết rằng ai chịu trách nhiệm cứu họ có thể làm như vậy. Điều đó khiến tôi trở thành một người chống nữ quyền? Không, điều đó làm cho tôi thành hiện thực và một người hiểu rằng bình đẳng không có nghĩa là như nhau.
Một xu hướng ngày càng tăng trong xã hội là thiểu số hình thành đa số. Những phụ nữ không hài lòng với kinh nghiệm của họ trong cuộc sống có quyền thay đổi hoàn cảnh của họ. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là họ được phép nói cho tất cả phụ nữ. Nữ quyền là niềm tin rằng phụ nữ có cùng quyền như mọi người khác, nhưng nữ quyền có niềm tin cơ bản là phụ nữ nên có các quyền giống như những người không giống nhau.
Trong nỗ lực của chúng tôi để làm cho mọi người bình đẳng, những gì chúng tôi đang cố gắng làm là đưa ra những điều khiến chúng tôi trở nên đặc biệt và độc đáo. Tôi thích thực tế là tôi không phải lấy rác ra hoặc chạy máy đánh cá cỏ dại. Tại sao có ai đó xác định vai trò của tôi trong xã hội là gì mà không để tôi chọn? Điều này không có nghĩa là tôi không tin bản thân mình có khả năng phá vỡ trần nhà bằng kính, hoặc thậm chí trở thành Tổng thống. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta nên coi những nghề nghiệp nhất định “không xứng đáng,” như làm mẹ hay làm người nội trợ. Nếu tôi không muốn leo lên cái thang của công ty, không phải vì tôi không nghĩ rằng tôi có khả năng hoặc không có cơ hội; đó là vì tôi đã chọn không.
Tôi cảm thấy được tôn trọng bởi những người xung quanh tôi. Có người nói chuyện với tôi không? Chắc chắn rồi. Tôi sống ở phía nam, vì vậy gọi một người phụ nữ là "người yêu" không nằm ngoài tiêu chuẩn. Đó không phải là một điều giới tính nhiều như một điều cá tính. Hầu hết những người đàn ông mà tôi biết tôn trọng phụ nữ, biết giá trị của họ, và sẽ không cân nhắc việc nói với một người phụ nữ rằng cô ấy không thể làm điều gì đó nếu có thể. Cô ấy có thể là một người đứng đầu doanh nghiệp hoặc người đứng đầu của gia đình nếu đó là những gì cô ấy chọn. [Đọc: 20 điều quan trọng bạn cần làm trước khi kết hôn]
Hỏi một nhóm phụ nữ những gì họ nghĩ rằng nữ quyền là và bạn có thể bắt đầu một cuộc tranh luận lớn. Phụ nữ đang trong quá trình đàm phán ai và họ là gì, cố gắng để xóa bỏ những gì mọi người khác muốn họ trở thành, và không sao với những gì bản chất của họ nói với họ.
Ngược lại với nữ quyền là không có gì khác hơn là một ý tưởng khác nhau về những quyền của phụ nữ trông như thế nào ở nơi làm việc, nhà cửa và trong trái tim bạn.
